人类是如何思考的?当我们对事物进行演算时,那些逻辑的思维和判断飞快运行,大多情况下一瞬间就有了结果。例如分辨一朵玫瑰,不管从什么角度望去,我们大 都可以辨认。可惜人工智能还无法做到这一点,也许我们把一朵玫瑰的每一个角度都输入,好不容易电脑可以辨认玫瑰了,但是不同颜色的,或是在漫画里以夸张或 抽象的方式所摹拟出来的玫瑰,它还能够辨认吗?
人类到底是如何思考的?在还原主义的科学主张下,所有可以被解构,还原为其最基本的操作模式东西才能够被准确的模仿。而人工智能,一心一意想模仿我们的思考的企图,是否可以在还不了解人脑的操作前提下达成?我想不能够,
因为人工智能可以做到尽善尽美的关键在于我们是否可以“还原”人脑这个操作众多复杂生命体的“操作系统”。就好像我们必须充分了解自己,才可以创造另外一 个自己。在还没有了解“自己”(人脑)之前,我们也只能够用逻辑或规则或模式之类的技巧来模拟智能,而这种种尝试也可以帮助我们了解人脑这系统。
但我还是怀疑我们是否可以站在现有的智能上发展出一套可以比拟的“人工”智能?直觉上我有一种身在此山的无奈感,我无法从外面看这山。我们是否可以用现有 的语言发展出新的语言?我们是否可以用现有的颜色发明一种新的颜色?记得在相对论里读过关于空间的理论,在二度空间的物体可以看见一度空间的物体,而三度 空间的可以看见二度空间的。就是看不见自己。
要看得见自己,我们应该要站在比自己还高一层的空间吧。
訂閱:
0 comments:
張貼留言