閱讀筆記 - 《我是漫畫大王》和《逆向誘拐》
近來常讀日本推理小說,依坂幸太郎和東野貴吾都是心頭所愛。前幾天去書局例行遊逛,發覺臺灣 2013《島田莊司推理小說獎》的得獎作品新鮮出爐,而且是兩本小說並列首獎。看多了翻譯的日本推理小說,故事裡頭的日本生活場景雖然不再陌生,裡頭的文化風俗差異還是和我身在的現實有著顯著落差。不如這回讀讀中文世界土生土長的推理小說,至少人物的生活場景以及對話方式會和自己稍微接近。大約速讀了兩本首獎作品的簡介,不好決定該買哪一本,於是兩本都買下,反正周休有兩天,剛好搭配。
先讀《我是漫畫大王》。除了故事開頭有一個大學研究生臨出門前和鄰居剛離家出走回來的太太寒喧,待得太太打開家門發現客廳裡丈夫躺在血泊中,而唯一的孩子被反鎖在沒有窗戶的房間內,這一點有推理小說的勢頭之外,故事就轉入倒敘。倒敘也不直來直往,而是非常技巧性的敘述同一個人的兩種視角,一個是父親,一個是孩子,兩種視角最後巧妙重疊,兇手是誰也無關要緊了,反正死者才是罪魁禍首。小說運用心理學解釋主角的失常行為,裡頭有所謂的童年陰影。老實說故事並不引人入勝,雖然結局兩種視角和疊成一時謎底自然而然揭曉這一招非常巧妙,可是前情的鋪陳有意混淆讀者視線,我讀到有些沉悶,覺得節奏感有銜接不到的地方,是一部還好但不一定要讀的小說。
第二本《逆向誘拐》比較合我胃口。小說把現代金融概念運用社交網路科技發展出來的犯罪手法堪稱高明。“金字塔”手法的錢滾錢巧妙套用在“綁架資料”的犯罪裡,想要追查真正的嫌犯不得不大費周章。故事更精彩的地方在於犯罪不只是檯面上,也即是主情節敘述的部份。更大的犯罪在情節以外,一直到故事尾聲才透露出來。讀者如我不禁大呼高明,原來所有的高科技網路概念、金融概念等等不過是幌子,底子下還是傳統的犯罪行為。真要說這部小說涉及什麼現代社會觀念的話,也許是小說嫌犯的犯罪動機,正如有人會自費響應面子書上號召的快閃活動,只因覺得有趣。姑且不論小說的推理佈局如何巧妙如何“高科技”,其中花了不少篇幅試圖讓讀者明白某些網路科技和金融產品的概念,這部份難免破壞了故事的節奏感。不過作者也無法不解釋,要不然故事裡的犯罪手法之高明就無法讓讀者明白了。讀這本小說還有一個好處:順便了解幾年前造成金融風暴的“衍生性金融產品”、次級貸款等到底是甚麼東西。
訂閱:
0 comments:
張貼留言